Κάθε λίγο και λιγάκι η Nova… πετάγεται και λέει στις ομάδες τι πρέπει να κάνουν σχετικά με την αναδιάρθρωση. Το έκανε ξανά με αφορμή το Δ.Σ. της Δευτέρας στο οποίο είτε το θέλουν είτε όχι οι ομάδες, πρέπει να βρουν μία λύση με δεδομένο ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί ότι προβλέπει η προκήρυξη για άνοδο/υποβιβασμό, μιας και τα μπαράζ δεν μπορούν να γίνουν.
Η Nova ήταν ο βασικός “αιμοδότης” της Super League όσο είχε την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Πλήρωνε ΟΛΕΣ τις ομάδες και προφανώς είχε λόγο και νομιμοποιούνταν να κάνει και προτάσεις. Εδώ και τρία χρόνια έπαψε να έχει όλες της ΠΑΕ πελάτες της. Εκείνη επέλεξε να συνεργαστεί με κάποιες και έκλεισε την πόρτα σε άλλες.
Πώς είναι δυνατόν να στέλνει τελεσίγραφα με… εντολές για την πολιτική που θα ακολουθήσει σ’αυτό το θέμα ο Κωστούλας, ο Σπανός ή ο Σαββίδης, με τους οποίους δεν έχει καμία σχέση; Ας απευθυνθεί στους μόνιμους πελάτες της. Ας πείσει τον Πανιώνιο (που τον χρηματοδοτεί χρόνια, ανελλιπώς) να ψηφίσει κατά της αναδιάρθρωσης!!!
Ποιον πείθει ότι τα κίνητρά της είναι “η αναβάθμιση του προϊόντος” όταν έσπευδε να ανακοινώσει συμφωνίες με ομάδες τύπου Λεβαδειακός και επιδεικτικά έριχνε άκυρο σε εκείνες που έκαναν τεράστιες επενδύσεις στο υγιές ποδόσφαιρο, στη διαφάνεια, στην ποιότητα, στην ανάπτυξη;
Αν ήθελε να έχει λόγο, έπρεπε πρώτα να εκδηλώσει το ενδιαφέρον να αποκτήσει όλο το πακέτο της Super League. Χωρίς αποκλεισμούς και αδιαφανή κριτήρια στις επιλογές της. Τότε δικαιούταν να βάλει τους όρους της. Τώρα γιατί;
Αν επιλέξει (όπως έκανε τα τελευταία χρόνια) 8-9-10 ομάδες, σε τι θα την επηρεάσει αν το επόμενο πρωτάθλημα γίνει με 14 ή 16; Εκείνες που θέλει θα τις έχει. Και σε τελική ανάλυση, πως μία εντελώς χρεοκοπημένη εταιρία, που το μέλλον της εξαρτάται από το αν οι τράπεζες θα κουρέψουν χρέη εκατοντάδων εκατομμυρίων, κουνάει το δάκτυλο π.χ. στον Κωστούλα, ο οποίος “ματώνει” για να διατηρήσει καθαρή την ΠΑΕ που διοικεί, χωρίς να οφείλει μια σε τράπεζες, δημόσιο, ταμεία, παίκτες, προπονητές και άλλους;